琉璃苑

話說一天筆者網上衝浪時，看到一位台灣網友談及她買了簡體書， 笑說自己是字幕組簡體出身的看得挺吃力，我才注意到繁簡轉換之間的問題。（筆者並沒有歧視他人看不懂簡體或繁體的意思，相反很推薦這位網友的博客，看得很盡興）

由於筆者在內地渡過童年，又在香港繼續讀書，所以在簡繁字轉換之間是沒有大問題的。有時就是記得簡體忘了繁體，相反亦然。而香港人普遍都看得懂簡體字，而且不怎麼排斥，無論是公開考試（會考、高考）都能寫簡體字。（不過注意一些字詞是不能夠用簡體的，因為會誤會以為寫錯字）讀到預科，有些老師更會提議寫簡體字，因為洋洋灑灑幾千字在45分鐘內寫好並不容易，如果寫字速度不夠快，最好用用簡體字，省卻時間。

即使這樣，不會或者誤寫的人也是有的。例如老師都是在大學或者自己看簡體書時才學過一些，所以有時難免會寫錯字。繁體『點』簡體應該是『点』，老師會誤寫成『奌』；同學也試過『氣』寫成日文的『気』作為簡體的『气』。此外，有同學知道我是內地來的，不時向我請教簡體字，以在寫卷時省點力氣。會出現誤寫的情況，筆者認為即使現今的香港教育有盡量貼近內地的趨向，有了『普通話』這門科目，但並沒有真正將簡體字列入教育範圍內。不過，筆者並不擔心這些，普遍民眾基本都懂得簡體，相信兩地人民能夠互相溝通就夠了，不必弄出什麼簡體字科目來。

說起簡體字的來源，有些來自古字，有些是模仿日本的漢字，有些是三十年代的，有些則是五十年代才整理出來的。簡繁問題，這又讓筆者想起幾年前在亞洲週刊看到的報導《日本漢字鏡子映照兩岸繁簡之爭》,馬英九總統提及了『識正書簡』；北京電視片《漢字五千年》等影響下造成了兩岸的繁簡爭論。相當有意思，推薦可以從這篇文章了解更多。筆者認為，要台灣人民寫了那麼多年的繁體轉為簡體是很困難的，相對內地亦然。這是吃力不討好。繁體和簡體各有長短，筆者覺得兩者都不可或缺。或許維持現狀是最好的。

延伸閱讀：漢字爭論應超越繁簡

             神州出現恢復繁體字呼聲

小花絮：其實在廣東地區長大的孩子，都懂得繁簡轉換，而且是不自覺的，因為這是每天都做的事。除非不看電視，看電視的話一定會看TVB的節目。所以每天都接受不同的繁體字，自然而然的就學會了，並沒有什麼這類的煩惱。所以我在去香港之前曾經練寫過繁體字，後來發現沒什麼必要，因為基本的我都在看電視時學會了。

後記：話說，用『筆者』是不是很怪腔調？這篇寫著寫著就成了這個模樣了，還請各位見諒。這裡不談政治啦。（我也沒說什麼政治話題的）這篇隨時都能銷毀，如有必要。